↑ Terug naar de kaartOver de zwemwaterkaart
De zwemwaterkaart laat per officiele zwemplek in Nederland zien hoeveel chemische stoffen het water overschrijden en hoeveel stoffen er zijn onderzocht. De gegevens komen uit de KRW-toetsresultaten van het Waterkwaliteitsportaal en het badwaterregister van het RIVM, beide open data. De kaart is bijgewerkt op 2026-10-12.
- 736officiele zwemplekken
- 588met een chemiemeetpunt
- 503met een overschrijding
- 20stoffen onderzocht (mediaan)
Dit is geen zwemadvies. De KRW-norm is een ecologische norm voor het waterlichaam, geen gezondheidsnorm voor zwemmen. Voor blauwalg, E. coli en actuele zwemverboden is zwemwater.nl de officiele bron.
De stoffen die het vaakst boven de norm staan
Landelijk overschrijden ammonium, seleen, kobalt, arseen, som lineair en vertakte perfluoroctylsulfonaat, koper het vaakst de norm. Van de 588 gekoppelde plekken zitten er 193 onder de tien onderzochte stoffen; daar zegt een laag aantal overschrijdingen vooral iets over de meetinspanning, niet over de waterkwaliteit.
Veelgestelde vragen
Is deze kaart een zwemadvies?
Nee. De zwemwaterkaart toont chemische stoffen in het water, getoetst aan de normen van de Kaderrichtlijn Water. Dat is een ecologische norm voor het hele waterlichaam, geen gezondheidsnorm voor zwemmen. Voor blauwalg, E. coli en actuele zwemverboden is
zwemwater.nl de officiele bron.
Wat zit er in het Nederlandse zwemwater?
Bij 588 van de 736 officiele zwemplekken ligt een meetpunt dat het water op chemische stoffen onderzoekt. Op 503 daarvan overschrijdt minstens een stof de norm. Landelijk staan ammonium, seleen, kobalt, arseen, PFOS en koper het vaakst boven de norm.
Waarom staat er bij mijn zwemplek maar weinig gemeten?
De officiele toetsing dekt per meetpunt vaak weinig stoffen: de mediaan is 20 onderzochte stoffen, en 193 plekken zitten onder de tien, terwijl er elders 126 worden getoetst. Stoffen als PFAS, vlamvertragers (PBDE's) en kwik zitten op de meeste zwemwaterpunten niet in de officiele monitoring. Een laag getal betekent daarom "weinig gemeten", niet "schoon".
Wat is het verschil met het onderzoek van Natuur & Milieu en NIOO-KNAW?
Dat onderzoek uit 2026 toetste 122 stoffen zelf op de ruwe meetreeksen, waaronder PFAS, vlamvertragers en kwik. Deze kaart toont de officiele toetsing van de waterbeheerders, die per meetpunt vaak veel minder stoffen dekt. Bij plekken als de Gaasperplas melden zij daarom meer overschrijdingen dan hier staan. Dat is geen tegenspraak maar het verschil in wat er gemeten is.
Waar komt de data vandaan?
De chemische toetsing komt uit het Waterkwaliteitsportaal (Informatiehuis Water), de zwemplekken uit het landelijke badwaterregister van het RIVM. Alle bronnen zijn open data. Elke plek is gekoppeld aan het dichtstbijzijnde chemiemeetpunt binnen vijf kilometer.
Hoe vaak wordt de kaart bijgewerkt?
De gegevens worden wekelijks automatisch ververst uit de bron; de huidige set is van 2026-10-12. Verandert een bron niet, dan blijft het laatste beeld staan.
Gemaakt door Juan Meeske. Open data, geen zwemadvies. Bron: het Waterkwaliteitsportaal (Informatiehuis Water) en het RIVM-badwaterregister. Meer over de methode staat in de kaart onder “Methode”.